OBS! Nördiga funderingar kring foder

Har de senaste dagarna spenderat en hel massa tid åt att analysera katt- och hundfoder för att försöka hitta det mest optimala fodret. Till hund är det svårt att säga att ETT foder är bra när det skiljer sig så mycket från hund till hund vad som funkar. Dock finns det ju en del bra foder och andra som är helt uppåt väggarna. Det har också lett mig in på funderingar kring katternas foder. Idag får de RC Sterlized, men efter att ha funderat lite har jag kommit på att det faktiskt inte känns så bra, inte för att jag tänker gå över till en annan foderjätte som Eukanuba direkt om man säger så... Det stora företag oftast gör är (eftersom man i innehållsförteckningen ska skriva allt i storleksordning) är att de delar upp spannmålsprodukterna under olika komplicerade namn, så medan det kan tyckas som att fodret innehåller mest kött så innehåller det egentligen mest (värdelöst) spannmål i slutänden. Dessutom är jag så less på att höra underliga säljsargument från torrfoderjättar som är SÅÅÅ lätta att gå på om man inte medvetet försöker filtrera det de säger.

Allra helst skulle jag vilja BARFa både katter och framtida hund, men jag känner att jag är lite väl mycket novis på området än. Det är jag dock övertygad om är det asbolut bästa och hittar man en bra leverantör av råvaror kan man få ned priserna rätt mycket. Nu framöver ska jag dock börja fasa in katterna på blötmat och börja där. Vi har ett bra våtfoder som är svenskproducerat och minimalt med spannmålsprodukter - MJAU, som är bra mycket bättre än exempelvis RCs dyra försök till kvalitativ blötmat. Ska bli intressant att se hur Wallmars päls reagerar på foderbyte, den verkar vara rätt känslig för sådant så jag hoppas att han ska bli lite mer välpälsad framöver.

OT: Är det inte ovanligt mycket naket i Bondfilmen Octopussy eller är det bara jag som inbillar mig?